布丁熊掌提示您：看后求收藏（全本迷quanbenmi.com），接着再看更方便。
“故而长枪阵面对的十有**将会是敌人骑兵驰突。要对付敌人的骑兵，长矛的长度并不是最重要的，因为敌人不太可能使用两丈以上的长矛，在马上施展不了，即便是用作步战杀敌也稍嫌笨重。但相反的，必须注意长矛使用的灵活性，敌骑飘忽来去，长矛手很可能在一天内几十次几百次调整长矛的方向。随时保持对猛冲过来的骑兵的威慑。”
“所以我建议矛枪长以一丈八尺为宜，枪头不可过四两，否则重心不稳，挥舞不易。另外我还听说蒙古人的枪头如凿，能力透重甲，咱们的长枪也可以仿造他们的枪头制造。京湖地方盛产毛竹，可以用来作为枪杆的材料，经过特殊处理的细毛竹韧性和强度都足够，最关键的一点是量大便宜，能够大批装备军队......”
“您不要学诸葛武侯，”郑云鸣笑着摇摇手：“事必躬亲的话是个人都会累死，您是筹划大方略的，矛枪长短这些小事交给第一线的将兵们去判断吧。”
“话虽如此，但是为将者总是放不下这些东西。狄武襄要想法破南贼长枪，韩世忠要改革神臂弓的射程。”白翊杰苦笑道：“统兵的人总想在兵器上做到尽善尽美，因为这几乎是治军过程里最容易起手去做的事情。”
“说起这点。”他突然问郑云鸣道：“总管对国朝延续至今的花装与纯队的争论怎么看？”
所谓花装，是指将使用各种武器的士兵编入一个单位，以达成各种兵器互相配合的最佳效果。而所谓纯队则是将使用同一武器的士兵全部编为一队，达到单一兵器的威力最优化。这两种武器编组方式一直困扰着从北宋到南宋的统帅和将军们，国家屡次试图对编组方式进行官方指导，但效果直到今天也不甚彰显。
“我以为，花装和纯队之争，就如同心学与理学之争一样，并不是谁好谁坏的问题，而是说的一件事情的两个面。”郑云鸣说道：“所以这么多年下来才会没有定论。”
“花装的优势是灵活，所谓麻雀虽小五脏俱全。当所有的武器都浓缩到一个小队里时，各种武器充分配合，发挥各自的优势，互相掩盖短处。无论远程对射还是近距搏杀，都能够应付自如。”
“纯队的优势是集中，利用数量上的集中形成战场上的局部占优，从而以这个局部占优为突破点，构成对己方有利的大势。举例来说，长枪的集中可以形成拒马阵和墙壁的效果，对付骑兵的突击大有用处。强弩的集中可以形成强有力的箭雨，对于打击士气旺盛的敌军先锋效果突出。刀牌手的集中可以在有限空间的战场里形成近距离混战，任何兵器只要凑够了数量，都能发挥出比单个使用时更好的效果。”
“但两种方式也各自有它们自己的缺陷。”
“花装的缺陷首先是武器数量不够，敌人通常只会面对一两件武器的攻击，比如一张弓、一支枪或者一把刀，他们就有充分准备可以一一应对。所以花装队要压倒敌人，就要依靠士兵本身的武艺高强，再做个比喻，以一个五十人的花队来说，就好比一个人生了五十条手臂，每个手臂上拿着一件兵器，但是当和一个敌人对垒时，实际上能克敌制胜的也只有一件兵器，胜负的关键在于操纵兵器人技艺的高低。”
“所以兵不精，不足用花装。”
“纯队的问题首先就是削平了士兵们武艺的差别。即使是百发百中的神射手，纯队中进行曲射抛洒箭雨，跟一个普通弓手也没有分别，这样训练的优势就不容易显现。其次纯队间各种兵器要互相配合需要一定战场空间，如果遇到地形阻隔或者别的原因失去了配合，那纯队就可能被敌军有针对性的各个击破。”
“所以我们经常能看到，在空间局促的山地或者水网地区作战，纯队不如花装。但在平旷之地堂堂而战，花装常不如纯队。单纯的谈论花装更好还是纯队更佳，就失去了因时因地讨论的客观性。”
“顺便一提的是，以京湖和两淮的地理环境，花装队其实有许多可以施展的空间，但土龙军现在的武艺连同袍的无敌军和忠卫军也比不过，想要编列强劲有力的花装小队还早的很呢。”
白翊杰骑在马上拱手拜道：“不愧是总管，这三言两语的道理，临安的相公们只怕想了一辈子也未必能明白。”
“相公们又不是傻瓜，这点道理还是明白的。”郑云鸣摇头说道：“但掌管枢密院的人，必然有自己亲近的地方武将，这是关乎政治上的立场，有很多时候政事堂里争辩的并不是对错，而是站队。”
“什么时候国人能够不分立场，戮力同心的为大宋效力，区区胡虏，实不足与道。”王登在身后说道。
郑云鸣和白翊杰不约而同的笑了起来。区别是白翊杰只是面露微笑，郑云鸣则是笑出了声。
“若全国一心，完全不分立场为了一件事情。”郑云鸣说道：“那一定是亡国之兆。”
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
